Минвата vs ЭППС vs эковата: сравнение для каркасника

SHAMAN

Administrator
Команда форума
Разбираю три основных утеплителя для каркасного дома — без маркетинга, по фактам.

## Минеральная вата (каменная/базальтовая)
**Плюсы:** негорючая, паропроницаемая, звукоизоляция, цена.
**Минусы:** боится влаги (нужна ветрозащита и пароизоляция), при намокании теряет свойства, требует плотной установки без щелей.
**Для каркаса:** стандарт де-факто. 150 мм в стене + 50 мм перекрёстно.

## ЭППС (экструдированный пенополистирол)
**Плюсы:** не боится влаги, высокая теплопроводность на единицу толщины (50 мм ЭППС ≈ 75–80 мм минваты), жёсткость.
**Минусы:** горюч (с антипиренами, но всё же), парoнепроницаем, экология спорная, требует защиты от грызунов.
**Для каркаса:** чаще в УШП, цоколе, перекрёстном утеплении снаружи.

## Эковата (целлюлоза)
**Плюсы:** задувается в полости без щелей, паропроницаема, экологична, хорошая звукоизоляция.
**Минусы:** требует оборудования и специалистов, при неправильной плотности даёт усадку, боится протечек.
**Для каркаса:** отличный вариант для стен и перекрытий при наличии подрядчика.

## Что выбрать
- **Бюджет + сам строй** → минвата, аккуратно, с ветрозащитой.
- **Максимум тепла на минимуме толщины** → ЭППС в комбинации.
- **Экология + отсутствие щелей** → эковата с проверенным подрядчиком.

## Пароизоляция — критично
- Изнутри — пароизоляция с проклейкой стыков.
- Снаружи — ветро-влагозащитная мембрана.
- Вентзазор под фасадом — обязательно.

Ошибка №1: «утеплил и забыл». Утеплитель работает только в системе: пароизоляция + вентиляция + защита от влаги.

Делитесь своим опытом — какой утеплитель выбрали и почему.
 
Назад
Верх